目录

建议导演把电影的拷贝扔进火锅里解决一下(《没有一顿火锅解决不了的事》影评)

本观后感仅代表个人观点不喜勿喷。另,本观后感不讨论演员的业务水平。 我看完电影......

观后感仅代表个人观点不喜勿喷。另,本观后感不讨论演员的业务水平。

我看完电影觉得我花的电影票不值,导演可不可以请我吃一顿火锅来解决这件事?没有“9号秘事”的命,得了“9号秘事”的病,而且还疯狂注水到两个小时。这样的尝试的意义只是有一次证明了小成本单一场景话痨悬疑片有多么难拍,以及本片编导水平有多么菜。

电视剧级别的视听和剪辑在如此质量的剧本面前已经不算是缺点了:不仅有尾大不掉、强行煽情的(现阶段)国产片通病,它最明显的问题是牺牲一切合理性换取奇观一般的反转。人物的行为逻辑自然是第一个牺牲品。当九饼(于谦)在群里发布一则字谜随后秒速撤回之后,其他三人瞬间会意并加入饭局,有这反应速度哥几个混成现在这样真是委屈你们了。当几人发现箱子里的是付主任时,发财(余皑磊)判断他已经s了、僵硬了,付主任后来却起死回生。在这中间导演还很巧妙地插入了一场“(险些成为)汉尼拔大戏”,在无数种更可操作、暴露风险更小的方式中,导演偏偏让他们选择了分s这样执行难度最高、最难把握——同时也是最猎奇、最抓人眼球——的方式。为了这碟醋包了这盘饺子,这电影是真把观众当傻子啊。不仅如此,在最后人物的真正身份和动机揭晓之后,观众可以很清楚地看到,这些人物在第二幕吃火锅的时候有无数个时机可以把话说明白、去确认自己想确认的事情,但他们好像是达成了某种默契,一定要忍到第三幕集中爆发。那么中间大段的试探、拉扯与妥协也没有什么戏剧意义了。

没有时间为导演的“秽土转生”操作扶额,紧接着赶到战场的是一场狗血伦理大戏。在电影的结尾,四人组除九饼以外,一个是付主任的情人、一个是他的妻弟、还有一个是他的儿子!这还真是致敬星战名梗啊。就算用人物之间的亲属关系制造反转到底俗不俗可以另说,一群陌生人聚在一起吃饭最后整成全家福的概率导演你真的没有考虑过吗?编剧老师你编不出来还要挠着头发硬造的样子真的很动人。这次轮到范迪塞尔自惭形愧了,毕竟咱这部可是物理意义上的“家人侠”。当我看到这些自作聪明的反转的时候,我感受到的不是惊讶、而是迫切的离场冲动。

电影还有一些(很主观认为的、值得商榷的)缺点就是本土元素的边缘化。电影中火锅与人物的情绪和戏剧动作有一定关联,但并没有有效地融入核心悬念——主要原因是这部电影可能压根就没有这个东西。川剧元素参与叙事的程度更强,付主任醒来看到众人戴上面具以为自己“见鬼”的桥段是为数不多的亮点;但是从全局的角度出发,川剧除了指涉角色自身经不住推敲的多面性以外也未深入参与表故事,九饼的老婆除了串场给疲软的剧情添加一点紧张气氛以外,基本是无用的角色。本片已经充分地展示了,一个糟糕的故事是如何浪费瑰丽且多元的传统文化、将它们按照刻板印象符号化处理,并拿来把一个过期假冒劣质食品一般的电影包装成新潮有趣、抓人眼球的文化产品的。

最后,这部电影最“厉害”的地方,就是它不仅在戏内可以玩人物的反转,在戏外还可以玩观众预期的反转。就像一年前的那部《满江红》一样,当你以为你打开的是剧本杀,实际上导演告诉你这部电影是“主旋律3.0”。开头是“9号秘事”,结尾是“反贪风暴”。四人组也都能放下之前的各种恩恩怨怨,坐在一起吃火锅!原来是我错怪编导了,结尾竟然还有主题升华,“贪心者终遭报应,世界上最美好的还是大家善良的本心啊”!看来写命题作文的水平还是挺高的,建议某档节目的小品导演赶紧拿去改编一下。这样,以后当人们再次想到不合时宜的煽情和价值说教的时候,大家不仅会说“包饺砸”,还会说“没有一顿火锅解决不了的事”!

没有一顿火锅解决不了的事

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://www.jingchucn.com/post/7cd67bb6.html

发布评论

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问

文章目录